Webサイト改善会社は、何を任せたいかで候補が決まります。主なタイプは次の4つです（広告運用とセットでLPを改善する広告代理店型は「5つのタイプ」で説明します）。問い合わせ・購入が増えないなら「UX・CVR改善のコンサル型」か「ツール＋伴走型」、見た目を作り直すなら「制作型」、検索からの流入を増やすなら「SEO型」が候補です。
| 任せたいこと | タイプ | 代表的な会社 | 料金の目安（公式サイトの表記） |
|---|---|---|---|
| 問い合わせ・購入率（CVR）や使いやすさ（UX）を上げたい | UX・CVR改善のコンサル型 | ビービット / THE MOLTS / 才流（BtoB） | 3社とも公式サイトに記載なし（要問い合わせ） |
| ツールで分析しながら、改善の実行まで伴走してほしい | ツール＋伴走型 | LeanGo（Dejam） / WACUL / UNCOVER TRUTH / Kaizen Platform | Dejam は月額5万円〜、LeanGo のLPOコンサルは月額60〜80万円が中心。WACUL の AIアナリストは月額20万円 |
| デザインやサイトそのものを作り直したい | 制作型 | グッドパッチ / LIG / ニュートラルワークス | 3社とも公式サイトに記載なし |
| 検索からの流入（PV）を増やしたい | SEO型 | ナイル / JADE | 2社とも公式サイトに記載なし |
13社のうち、料金を公式サイトに載せているのは LeanGo と WACUL だけで、残りは問い合わせが必要です。課題が「流入」と「成約」のどちらにあるかを先に決めると、相見積もりを取る相手を3〜4社に絞れます。
この記事では、13社の支援内容・料金の公開有無・公式サイトに出ている実績の数字を 2026年10月16日に各社の公式サイトで確認して整理しました。CVR改善だけを専門に頼みたい場合は「CVR改善会社おすすめ11選」、事業の成長施策全般（新規事業・アプリ・ECなど）を任せたい場合は「グロースハック支援会社おすすめ12選」が向いています。
記事のポイント
- Webサイト改善会社の5つのタイプと得意領域の違い
- おすすめWebサイト改善会社13社の特徴・強み比較
- 「分析と実装の分断」を避ける選び方
- サイト改善の費用相場と依頼時の注意点
- 会社ごとの向いているケース／別の会社を検討したいケース
目次
- Webサイト改善会社とは？依頼でできること
- Webサイト改善会社の5つのタイプ
- Webサイト改善会社おすすめ13選【比較表】
- Webサイト改善会社の選び方｜分析と実装の分断に注意
- Webサイト改善の費用相場
- Dejamでサイト改善を分析から実装まで一気通貫
- よくある質問（FAQ）
- まとめ
Webサイト改善会社とは？依頼でできること
Webサイト改善会社とは、既存のWebサイトの課題を分析し、成果（問い合わせ・購入・資料請求など）が出るように改善を支援する事業者です。ゼロからサイトを作る「制作会社」とは異なり、すでにあるサイトを良くすることに主眼を置きます。
依頼できる主な業務は次のとおりです。
- アクセス解析・課題抽出：GA・ヒートマップでボトルネックを特定
- UX/UIデザイン改善：導線・レイアウト・見やすさの改善
- CVR改善（LPO/EFO）：コンバージョンにつながる改善
- SEO・コンテンツ改善：検索流入を増やす改善
- サイト改修・実装：改善案の実装・運用
Webサイト改善は「集客を増やすPV改善」と「訪問者を成果につなげるCVR改善」に大別されます。自社の課題がどちらにあるかを見極めることが、会社選びの出発点になります。まず自社で改善に着手したい場合は「【2026年版】LP改善のベストプラクティス15選｜CVRを高める鉄板施策と優先順位の決め方」も参考になります。
Webサイト改善会社の5つのタイプ
Webサイト改善会社は、得意領域によって大きく5タイプに分かれます。自社の課題に対応するタイプを選ぶことが重要です。
- コンサル型（UX・戦略）：課題分析・UX設計・戦略立案に強い。根本改善に向くが高価格帯になりやすい
- 制作型：デザイン刷新・実装に強い。見た目や作り込みを伴う改善に向く
- SEO型：検索流入の改善に強い。集客（PV）に課題がある場合に有効
- 広告代理店型：広告運用とセットでLP改善を行う。広告からの成果を伸ばしたい場合に有効
- ツール＋伴走型：自社ツールで解析・ABテストしながら伴走。分析から実装まで分断せず回せる
特に重要なのが、「分析する会社」と「実装する会社」が分かれると、提案が実装段階で劣化するという問題です。ツール＋伴走型は、この分断を避けやすいタイプとして近年注目されています。
Webサイト改善会社おすすめ13選【比較表】
主要13社を、タイプ・強い領域・自社ツールの有無・料金の公開状況で比較します。
| 会社 | タイプ | 強い領域 | 自社ツール | 料金（公式サイト） |
|---|---|---|---|---|
| LeanGo（Dejam） | ツール＋伴走 | 解析・UX・CVR（セグメント分析）、LP制作・ABテスト | ✅ Dejam | ツール月額5万円〜／LPOコンサルは月額60〜80万円が中心 |
| WACUL | ツール＋コンサル | データ解析・改善提案、UX改善・SEO・広告のコンサル | ✅ AIアナリスト | AIアナリストは月額20万円。コンサルは記載なし |
| ビービット | コンサル（UX） | UX設計・体験改善（UXグロースOps） | ✅ USERGRAM | 記載なし |
| Kaizen Platform | ツール＋伴走 | 生成AIを使ったUX改善アプリ、DXの伴走支援 | ✅ KAIZEN Cloud Service | 記載なし |
| グッドパッチ | 制作（デザイン） | UI/UXデザイン・デザインパートナー | ー | 記載なし |
| THE MOLTS | コンサル（成果） | 戦略・広告・SEO・サイト改善・データ | ー | 記載なし |
| ナイル | SEO | SEO・AI検索対策（LLMO）・コンテンツ制作 | ー | 記載なし |
| UNCOVER TRUTH | ツール＋コンサル | 行動データ解析・CDP活用 | ✅ Content Analytics | ツールは記載なし（CDP構築パッケージは3ヶ月500万円） |
| ニュートラルワークス | 制作＋改善 | 分析〜制作・マーケティング支援 | ー | 記載なし |
| 才流 | コンサル（BtoB） | BtoBマーケティング・営業・新規事業 | ー | 記載なし |
| LIG | 制作 | Web制作・システム開発・DX支援 | ー | 記載なし |
| JADE | SEO（技術） | SEO・Web広告運用とサイト改善提案 | ー | 記載なし |
| BLAM | 人材＋チーム支援 | 複業マーケター人材によるチーム編成 | ー | 記載なし |
※2026年10月16日時点で各社の公式サイトを確認した内容です。「記載なし」は公式サイトに金額が載っていないことを示し、問い合わせが必要です。
以下、代表的な会社を紹介します。
1. 株式会社LeanGo（Dejam）｜解析・UX・CVRをワンストップ
LeanGoは、CVR改善ツール「Dejam」を運営するマーケティングファームです。訪問者を属性・デバイス・流入チャネル別に分解するセグメントCVR分析で「どのユーザー層が・どこで離脱しているか」を特定し、ヒートマップ分析→改善提案→ABテスト→実装までを一社で完結できます。分析と実装の分断が起きないため、「提案が実装で劣化する」問題を避けられるのが強みです。料金はツールが月額5万円から、LPOコンサルティングは月額60〜80万円での実施が中心で、契約は原則12ヶ月（トライアルからの開始も可）です。ツールでの内製化から実装まで任せる伴走まで対応し、既存サイトの転換率を高めたい企業に向いています。
2. 株式会社WACUL｜AIによるデータ解析
Webサイト分析・改善提案ツール「AIアナリスト」を開発・提供し、プロのマーケターが伴走して分析から改善提案・実行までを支援します（月額20万円と公式サイトに明記）。公式サイトでは保有しているサイトデータ数を4万サイト以上としており、そのデータをもとに優先度の高い施策を提案します。UX改善・SEO・広告などのコンサルティングも別途提供しています。データをもとに改善の優先順位を決めたい企業に向いています。
3. 株式会社ビービット｜UX起点の本格改善
UXデザインコンサルティングやUXリサーチを提供し、ユーザー行動を時系列で可視化する分析ツール「USERGRAM」（公式サイトの表記で導入実績400社以上）を持っています。ツールと伴走を組み合わせた「UXグロースOps」も提供しています。単発の改修でなく、ユーザー理解から体験を見直したい中〜大規模企業に適しています。料金は公式サイトに記載がありません。
4. 株式会社グッドパッチ｜UI/UXデザイン刷新
UI/UXデザインを中核とするデザインカンパニーで、デザインパートナーとしてプロダクトやサービスの設計から関わります。デザイン刷新を伴う本格的なサイト改善をしたい企業向けです。料金は公式サイトに記載がありません。
5. 株式会社UNCOVER TRUTH｜ヒートマップ解析＋UX
サイト閲覧行動から顧客の興味関心を捉える解析ツール「Content Analytics」を自社開発し、データの収集・KPI設計から施策の計画・実行・改善まで伴走します。ノーコードCDP「Eark」やGA4導入支援も提供しています。行動データを根拠に改善したい企業に向いています。ツールの料金は公式サイトに記載がありません。
このほかの8社も、公式サイトで確認できた支援内容と実績の数字を整理します。
- Kaizen Platform：生成AIを使ったUX改善アプリ群（フォーム改善・パーソナライズなど）と、コンサルティングから制作・開発までの伴走支援を提供。伴走支援は「1,400社を超える実績」と公式サイトに記載
- THE MOLTS：戦略・広告・SEO・サイト改善・データ分析まで扱うマーケティングエージェンシー。累計支援企業800社以上・1,000件以上のプロジェクト（2016年3月〜2025年6月・グループ累計）
- ナイル：SEOコンサルティング、AI検索対策（LLMO）コンサルティング、コンテンツ制作代行を提供。検索からの流入が課題の場合の候補
- JADE：検索エンジン最適化のコンサルティングに加え、Web広告の運用代行と、広告成果を上げるためのサイト改善提案もあわせて行う
- ニュートラルワークス：分析からWeb制作・マーケティングまで一社で対応。創業以来3,000社以上の支援実績（公式サイトの表記）
- LIG：Web制作・システム開発・DX支援を行う制作会社。サイトの作り直しを伴う改善に向く
- 才流：BtoBマーケティング・営業・新規事業のコンサルティング。支援企業260社以上・プロジェクト400件以上（2026年10月現在）
- BLAM：複業マーケター人材のマッチング「カイコク」の登録者（13,000人以上）から人材を集め、チームを組んで支援する。累計2,500案件以上の取引実績
いずれも料金は公式サイトに記載がなく、問い合わせが必要です。
会社ごとの向いているケース／別の会社を検討したいケース
| 会社 | 向いているケース | 別の会社を検討したいケース |
|---|---|---|
| LeanGo（Dejam） | LP・既存サイトのCVRを、ツールでの分析とABテストで継続的に上げたい | アプリの改善や、サイトの全面リニューアル（制作）が主目的のとき |
| WACUL | 月額の決まった費用で、データにもとづく改善提案を受けたい | 改善の実装やLP制作まで自社ツールで完結させたいとき |
| ビービット | ユーザー行動の理解から体験設計を見直したい | 金額を見てから検討したい（料金は公式サイトに記載なし） |
| Kaizen Platform | 生成AIを使ったフォーム改善やパーソナライズを取り入れたい | ヒートマップやABテストのツールを自社で回したいとき |
| グッドパッチ / LIG | デザインやサイトそのものを作り直したい | 今のサイトを残したまま、数値の改善だけを続けたいとき |
| THE MOLTS | 広告・SEO・サイト改善を横断して成果を伸ばしたい | 自社ツールを使った内製化を進めたいとき |
| ナイル / JADE | 検索からの流入（PV）を増やしたい | 流入はあるのに問い合わせ・購入が増えないとき |
| UNCOVER TRUTH | 行動データやCDPを使って、顧客の興味関心から改善したい | 小さく安く始めたい（ツール料金は公式サイトに記載なし） |
| ニュートラルワークス | 分析から制作まで1社に任せたい | ツールで内製化を進めたいとき |
| 才流 | BtoBのマーケティング・営業の型を作りたい | BtoCのECや、LP単体の改善が主目的のとき |
| BLAM | 社内に足りないマーケティング人材をチームで補いたい | 特定のツールやメソッドで改善を回してほしいとき |
Webサイト改善会社の選び方｜分析と実装の分断に注意
Webサイト改善で最も多い失敗が、分析する会社と実装する会社が分かれることで、提案が実装段階で劣化することです。次のポイントで選びましょう。
- 自社の課題領域と会社の得意分野が合っているか：集客（PV）が課題ならSEO型、成約（CVR）が課題ならツール＋伴走型やコンサル型
- 分析から実装まで一気通貫か：提案だけで終わらず、改善の実装・検証まで対応できるか
- 改善の根拠を数値で示せるか：ヒートマップ・ABテストなどデータで判断しているか
- 成果指標（KPI）を握れるか：「デザイン改善」でなく「CVR◯%改善」など事業成果で握れるか
- ナレッジが自社に残るか：契約後も自走できるよう知見を共有してくれるか
特に「デザインはきれいになったが成果は変わらない」を避けるには、見た目でなく数値で成果を判断する会社を選ぶことが欠かせません。CVRに課題が明確な場合は「CVR改善会社おすすめ比較」もあわせてご覧ください。
Webサイト改善の費用相場
Webサイト改善の費用は、依頼範囲によって幅があります。目安は次のとおりです。
| 依頼形態 | 費用相場 |
|---|---|
| ツール利用（分析・改善） | 月額3万〜20万円 |
| 部分改善・スポット | 30万〜100万円 |
| 継続コンサル（伴走） | 月額20万〜50万円 |
| 大規模UX刷新・リニューアル | 数百万〜数千万円 |
上の表は一般的な目安です。本記事の13社で公式サイトに金額が出ているのは、Dejam（ツール月額5万円〜）、LeanGo のLPOコンサル（月額60〜80万円が中心）、WACUL の AIアナリスト（月額20万円）の3つだけで、ほかは要見積もりです。まずはツールや部分改善から小さく始め、効果を見ながら範囲を広げるのが失敗の少ない進め方です。
依頼する前に決めておくこと
見積もりの依頼前に、次の3点を社内で決めておくと、提案を比べやすくなります。
- 改善したい数値：問い合わせ数・購入率・検索流入など、1つに絞る
- 実装を誰がするか：改善案の実装まで任せるのか、自社や制作会社が行うのか
- 測り方：Googleアナリティクスなどで、改善前の数値を記録できているか
ツールそのものを比べたい場合は「CVR改善ツールおすすめ比較12選」も参考になります。
Dejamでサイト改善を分析から実装まで一気通貫
「分析会社と制作会社が分かれて提案が劣化する」問題を避けたいなら、解析から改善実装まで一社・一ツールで完結できるDejamが有力です。以下の機能でサイト改善のPDCAを分断なく回せます。
ヒートマップ
5種類（クリック/熟読/滞在/離脱など）のヒートマップで、ユーザーがどこで離脱しているかを可視化。セグメント別に分析でき、サイトのどこを直すべきかを根拠を持って特定できます。
Web接客・ポップアップ
離脱しそうなユーザーに最適なタイミングで訴求し、取りこぼしを防ぎます。サイト全体の回遊・離脱改善に有効です。
CROサジェスト
サイトの改善ポイントをAIが自動提案。分析結果を「次にどこを直すか」まで落とし込めます。
よくある質問
Q. Webサイト改善会社とWeb制作会社の違いは何ですか？
A. Web制作会社は「サイトを新しく作る」ことが主業務ですが、Webサイト改善会社は「既存サイトの課題を分析し、成果が出るように改善する」ことが主業務です。すでにあるサイトの成果を伸ばしたいなら、改善に強い会社を選びましょう。
Q. 分析する会社と制作する会社は分けたほうがいいですか？
A. 分けると客観性は高まりますが、「分析の提案が実装で劣化する」リスクがあります。分析〜改善実装まで一気通貫で対応できる会社やツールを使うと、この分断を避けられます。
Q. Webサイト改善の費用相場はいくらですか？
A. ツール利用なら月額3万〜20万円、部分改善のスポットで30万〜100万円、継続コンサルで月額20万〜50万円、大規模リニューアルで数百万円〜が目安です。
Q. 成果保証をうたう会社は信頼できますか？
A. 「3ヶ月で売上2倍保証」のような過度な成果保証には注意が必要です。Web改善は外部要因も影響するため、断定的な保証より、データに基づいて改善プロセスを透明に示せる会社のほうが信頼できます。
Q. 料金を公開しているWebサイト改善会社はありますか？
A. 本記事の13社では、LeanGo（Dejam のツールは月額5万円〜、LPOコンサルは月額60〜80万円が中心）と WACUL（AIアナリストは月額20万円）が公式サイトに金額を載せています。ほかの11社は公式サイトに記載がなく、問い合わせが必要です（2026年10月16日確認）。
Q. Webサイト改善会社とグロースハック支援会社はどう違いますか？
A. Webサイト改善会社は、既存サイトのUX・CVRなど「サイトの成果」を上げることが中心です。グロースハック支援会社は、新規事業・アプリ・EC運営なども含めた「事業の成長施策全般」を扱います。グロースハック支援会社の比較は、冒頭で紹介した別記事で扱っています。
Q. UX改善とCVR改善はどちらを先に頼むべきですか？
A. 問い合わせや購入といった数値の目標が決まっているなら、CVR改善から始めるのが測りやすい進め方です。ユーザーがなぜ迷うのか分からない段階なら、UXリサーチで原因を調べてから改善に移ります。
Q. 依頼する前に社内で準備しておくことはありますか？
A. 改善したい数値を1つに決め、改善前の数値をGoogleアナリティクスなどで記録しておいてください。改善案の実装を誰が行うかも先に決めておくと、見積もりを比べやすくなります。
まとめ
Webサイト改善会社は、コンサル型・制作型・SEO型・広告代理店型・ツール＋伴走型の5タイプに分かれ、それぞれ得意領域が異なります。自社の課題が「集客（PV）」なのか「成約（CVR）」なのかを見極め、対応するタイプを選ぶことが成功の第一歩です。
特に「分析と実装の分断」を避け、数値で成果を判断できる会社を選ぶことで、「デザインは良くなったが成果は変わらない」という失敗を防げます。まずは小さく始めて効果を確認しながら、自社に合ったパートナーを見つけましょう。
CVR改善ならDejam！サイト改善を分析から実装まで一気通貫
Dejamは、ヒートマップ分析・ABテスト・LP制作・AI自動解析をオールインワンで提供するCVR改善特化ツールです。「分析会社と制作会社が分かれて提案が劣化する」という問題を、一ツールで解決します。
Dejamが選ばれる理由
- ワンプロダクトで完結: LP制作・ヒートマップ分析・ABテストをすべて単一ツールで完結
- 月額5万円〜利用可能: オールインワンプラン月額5万円〜（PV数に応じた従量課金）
- ユーザー課金なし: 人数が増えても追加費用なし
- ISMS認証取得: ISO/IEC 27001:2022 & JIS Q 27001:2023認証取得済み
- 毎週アップデート: 市場トレンドとユーザーリクエストに応じて機能を毎週拡充
- 権威ある実績: 代表がダイレクトアジェンダで2連覇。国内唯一のLPO顕彰制度「LPO AWARD」主催者
Dejamの主要機能
- LP/記事LP制作: ノーコード・コードの切り替えに対応。AIで生成したコードを直接取り込み可能
- ヒートマップ: 5種類（クリック/クリックイベント/熟読/滞在/離脱）。データ保存期間無制限
- ABテスト: デザイン変更テスト・リダイレクトテスト・ポップアップテストの3種類。AIが自然言語でテストコードを自動生成
- 自動解析: どのコンテンツがCVRに貢献しているかAIが自動解析。ゴールデンルート機能でページ遷移の最適パスも特定
- 独自ドメイン300件まで無料: LP専用ドメインを大量運用しても追加費用なし
セグメントCVR分析で「どのユーザー層が・どこで離脱しているか」を特定し、サイト全体を本質的に改善できます。
