【2026年最新】極予測LPとは？仕組み・料金・効果を徹底解説｜Dejam・LeanGoコンサルとの違いも比較

「広告のCVRが伸び悩んでいるが、LPを改善したくても社内にリソースがない」「AIがLPを自動生成してくれる極予測LPが気になるが、自社に合うのか判断できない」とお悩みではないでしょうか。

極予測LPは、サイバーエージェントが提供する効果予測AI型のLP最適化サービスです。ただし、極予測LPが最適化するのは主にLPの「ファーストビュー」であり、料金も成果に関わらず広告運用額に応じて発生します。LPのCVR改善には「AIにファーストビューを任せる」以外にも、「自社ツールで内製する」「サイト全体を本質的に改善する」という選択肢があります。本記事では、極予測LPの仕組み・料金・効果を解説したうえで、自社運用型ツールDejam、サイト全体を改善できるLeanGoコンサルとの違いを3者比較で整理します。

記事のポイント

• 極予測LPとは何か・AIによる効果予測の仕組み
• 料金体系（広告運用額の5〜10%の手数料）の実態
• 「ファーストビューのみ最適化」という特性のメリット・デメリット
• 極予測LP・Dejam・LeanGoコンサルの違いと使い分け

目次

• 極予測LPとは？サイバーエージェントの効果予測AI型LPサービス
• 極予測LPの仕組み｜AIが配信前にCVRを予測する
• 極予測LPが最適化するのは「ファーストビュー」｜メリット・デメリット
• 極予測LPの料金体系｜広告運用額の5〜10%の手数料
• 極予測LP・Dejam・LeanGoコンサルの違いを徹底比較
• 極予測LPの導入前に確認すべきポイント
• Dejamで自走型のLPO・CVR改善を実現する方法
• よくある質問（FAQ）
• まとめ

極予測LPとは？サイバーエージェントの効果予測AI型LPサービス

極予測LPとは、サイバーエージェントが提供する、効果予測AIによって配信前にランディングページ（LP）の広告効果を予測し、CVR（コンバージョン率＝成約率）を高めるLP最適化サービスです。2021年6月から提供されており、AIが大量に制作したLPの中から「効果が出ると予測されたLPだけ」を配信する点が最大の特徴です。

同社の発表によると、極予測LPで制作したLPの7割以上でCVRが向上し、直近（2024年1月）の平均CVR改善率は155％という実績が示されています（出典: 株式会社サイバーエージェント ニュースリリース）。

極予測LPが解決する課題

Web広告のCVRを改善するには、LPを何パターンも作って検証（ABテスト）する必要があります。しかし多くの企業では、以下のような課題を抱えています。

• LPの制作リソース・デザイナーが社内に足りない
• 検証すべきパターンが多く、制作が追いつかない
• 費用をかけて作ったLPが成果につながる保証がない

極予測LPは、AIによる大量制作と効果予測でこの「制作の量とスピード」の壁を解消する点に価値があります。ただし後述のとおり、最適化の対象は主にLPの「ファーストビュー」に限られ、料金も成果連動ではなく広告運用額に応じた手数料である点は正しく理解しておく必要があります。

「極予測AI」シリーズと極予測LPの位置づけ

極予測LPは、サイバーエージェントの効果予測AI群「極予測AI」シリーズの一つです。シリーズには、広告バナー・クリエイティブを対象とする「極予測AI」、検索広告のタイトル・説明文を対象とする「極予測TD」、スワイプ型LPに対応した「極予測Swipe」などがあります。その中で極予測LPは、LP（ランディングページ）そのものの効果予測・制作を担うサービスという位置づけです。

なお、極予測LPはサイバーエージェント（広告代理店）が広告運用とセットで提供する形のため、基本的には同社経由でWeb広告を出稿している企業が対象となります。料金も、この広告運用に対する手数料として発生します（詳細は後述）。

極予測LPの仕組み｜AIが配信前にCVRを予測する

極予測LPの中核は、サイバーエージェントのAI研究組織「AI Lab」と共同開発した効果予測ロジックです。人間の感覚に頼らず、AIが「このLPはどのくらいCVRが出そうか」を配信前に数値で予測します。

効果予測AIによる大量制作と自動検証

極予測LPの運用フローは、おおまかに次のとおりです。

1. 流入元となる広告のアドグループごとにLPを個別最適化する
2. AIが大量のLPパターンを制作し、それぞれのCVR効果予測値を算出する
3. 現在配信中で最も効果が高い既存LPと予測値を「競わせる」
4. 既存LPを上回る予測値を出した新LPのみを配信する

さらに、広告効果の高いLPへ自動で収束する「自動検証機能」も実装されており、配信しながら効果の高いパターンへ絞り込んでいきます（出典: 株式会社サイバーエージェント ニュースリリース）。この「予測 → 競わせる → 勝ったものだけ配信」というサイクルが、極予測LPのCVR改善力の源泉です。

考え方としてはABテストに近いですが、通常のABテストが「配信して結果を見る」のに対し、極予測LPは「配信前にAIが結果を予測して勝ち筋を絞る」点が異なります。ABテストの基本を押さえたい方は「ABテストのやり方とは？基本や方法、便利ツールも紹介」もあわせてご覧ください。

対応広告媒体（検索連動型→ディスプレイ広告）

提供開始当初は検索連動型広告（リスティング広告）のLPが対象でしたが、その後Googleディスプレイ広告をはじめ、Facebook広告・LINE広告・Yahoo!広告（運用型ディスプレイ）などのディスプレイ広告にも対応を拡大しています。ディスプレイ広告に対応したアカウントでも、7割以上でCVRが向上したと報告されています（出典: Web担当者Forum）。

極予測LPが最適化するのは「ファーストビュー」｜メリット・デメリット

極予測LPを検討するうえで最も重要なのが、AIが最適化する対象は主にLPの「ファーストビュー」であるという点です。ファーストビューとは、ユーザーがページを開いたときにスクロールせず最初に目に入る領域（メインキャッチコピー・メインビジュアル・ファーストCTAなど）を指します。

極予測LPは、このファーストビューのコピーやビジュアルのパターンをAIで大量生成し、効果予測値の高いものを配信します。ページ全体をゼロから作り替えるというより、「入口の第一印象」を高速に最適化するアプローチだと理解するとイメージしやすいでしょう。

ファーストビュー最適化のメリット

• CVRへのインパクトが大きい：ファーストビューはユーザーの直帰・離脱を大きく左右する領域のため、ここを改善するだけでCVRが動きやすい
• 検証スピードが速い：ページ全体ではなくファーストビューに絞るため、AIが大量パターンを高速に生成・検証できる
• 制作リソースが不要：コピーやビジュアルの制作をサイバーエージェント側が担うため、社内にデザイナーがいなくても回せる

ファーストビューだけに絞ることのデメリット・注意点

• サイト・LP全体の本質的な課題は解決できない：ファーストビュー以降の説明ロジック、オファー設計、フォームの入力離脱、回遊導線といった構造的な課題には踏み込めない
• 「入口は良いが中で離脱する」状態は改善しにくい：ファーストビューでクリックさせても、その後のコンテンツやフォームで離脱していれば最終CVRは伸び悩む
• セグメント単位の深い改善はしにくい：デバイス別・流入経路別・ファネル段階別に「どこで・誰が」離脱しているかを踏まえた本質改善は範囲外になりやすい
• 社内にノウハウが蓄積しにくい：AIと代理店に任せる分、「なぜ効いたのか」という知見が自社に残りづらい

つまり極予測LPは「入口（ファーストビュー）の第一印象を素早く最適化する」ことには強い一方、ページ全体やフォーム、導線まで含めた本質的なCVR改善（LPO）には向いていません。この点は、後述するLeanGoのコンサルティングとの最大の違いです。

極予測LPの料金体系｜広告運用額の5〜10%の手数料

極予測LPの料金は、しばしば「成果報酬型」と紹介されますが、実態としては**広告運用額に対する手数料（おおむね5〜10%程度）**として発生するケースが一般的です。つまり、極予測LP単体で「成果が出た分だけ支払う」というより、サイバーエージェント経由の広告運用の一部として費用がかかる構造です。

料金の考え方（費用が発生する条件）

• 極予測LPは広告運用とセットで提供され、費用は広告運用額の5〜10%前後の手数料として発生する
• そのため、広告費が大きくなるほど手数料の絶対額も大きくなる
• 純粋な成果連動（CVが増えた分だけ課金）ではなく、あくまで広告運用に紐づくコストである点に注意

メリット

• 制作リソースが不要：ファーストビューのコピー・ビジュアル制作をサイバーエージェント側が担うため、社内にデザイナーやエンジニアがいなくても運用できる
• 制作スピードが速い：AIによる大量生成と自社サーバーでの対応により、従来のおよそ半分の時間でLP制作が可能（出典: 株式会社サイバーエージェント ニュースリリース）
• 広告運用と一体で任せられる：広告配信とファーストビュー最適化をまとめて代理店に委託できる

デメリット・注意点

• 広告費に比例してコストが増える：手数料が広告運用額に連動するため、広告費が大きい企業ほど費用負担も大きくなる
• 同社経由の広告運用が前提：基本的にサイバーエージェント経由でWeb広告を出稿している企業向け
• 一定以上の広告費・CV数が必要：AIが効果を学習・予測するにはデータ量が必要で、CV数が少ない小規模アカウントでは効果を発揮しにくい
• 改善範囲はファーストビュー中心：料金を払っても、ページ全体・フォーム・導線の本質改善までは範囲に含まれないことが多い

「成果報酬だからノーリスク」というイメージで語られがちですが、実際には広告運用額に対する手数料であり、広告代理店との契約・一定の広告規模が前提となる点は、導入前に必ず確認しておきたいポイントです。

極予測LP・Dejam・LeanGoコンサルの違いを徹底比較

LPのCVRを改善する手段は、極予測LPのような「AI×ファーストビュー最適化×代理店運用」だけではありません。ここでは、自社運用型のLPOツール「Dejam」、そして**サイト全体を本質的に改善する「LeanGoのコンサルティング」**と比較し、それぞれの向き不向きを整理します。

3つのアプローチの設計思想の違い

比較軸	極予測LP	Dejam（LPOツール）	LeanGoコンサル
提供元	サイバーエージェント	LeanGo	LeanGo
アプローチ	AIがファーストビューを効果予測し自動制作・配信（代理店運用）	自社でLP制作・ABテスト・分析を内製	専門家が戦略から改善まで伴走支援
改善の範囲	主にLPのファーストビュー	LP・フォーム・サイト全体	サイト全体を本質改善（セグメントCVR分析・LPO）
主な対象	広告LPのファーストビュー改善	LP・フォーム・サイト全体のCVR改善	CVR改善全般（戦略・体制構築含む）
料金体系	広告運用額の5〜10%程度の手数料	月額3万円〜（オプティマイズ）／5万円〜（CMS）／12万円〜（オールインワン）	月額10万円〜（伴走支援）
LP制作	AIが自動制作（丸投げ）	ノーコード／コードで内製。AI生成コードも取り込み可	LeanGoが制作代行も可能
ABテスト	AIの効果予測で代替	✅ デザイン変更／リダイレクト／ポップアップの3種	ツール＋人の知見で設計
ヒートマップ分析	ー	✅ 5種類（クリック/熟読/滞在/離脱など）	✅ ツール＋分析支援
フォーム最適化(EFO)	ー	✅ CTA一体型フォーム等	✅ 設計・制作から支援
ノウハウの社内蓄積	残りにくい	残りやすい（自社運用）	残りやすい（伴走で内製化）
導入ハードル	広告代理店契約が前提	月額制で自社導入	相談ベースで柔軟

極予測LP（AI×ファーストビュー最適化×広告代理）が向くケース

• サイバーエージェント経由で一定規模のWeb広告を運用している
• 社内にLP制作リソースがなく、広告LPのファーストビュー改善を丸ごと任せたい
• 広告費に対する手数料を許容でき、まず入口のCVRを高速に改善したい

一方で、ファーストビュー以降のページ全体・フォーム・回遊導線まで本質的に改善したい場合や、改善ノウハウを社内に蓄積したい場合には、極予測LPだけではカバーしきれません。

Dejam（内製型オールインワンLPOツール）が向くケース

Dejamは、LP・記事LPの制作、ヒートマップ分析、ABテスト、AIによる自動解析をワンプロダクトで提供する、国内では希少なオールインワンのCVR改善ツールです。

• 広告LPに限らず、サイト全体・フォームも含めてCVRを改善したい
• 月額制で費用を予測しながら、自社のペースでPDCAを回したい
• なぜ成果が出たのかを可視化し、改善ノウハウを社内に蓄積したい
• 特定の広告代理店に依存せず、複数媒体のLPを横断的に運用したい

Dejamは月額3万円から利用でき、独自ドメイン300件・ユーザー300名まで追加費用なしで運用できます。LPOツールの選び方全般は「おすすめLPOのツール8選をプロのマーケターが徹底比較」も参考になります。

LeanGoコンサル（サイト全体を本質改善する伴走型支援）が向くケース

極予測LPが「ファーストビュー」に絞って最適化するのに対し、LeanGoのCVR改善コンサルティングは、ファーストビューだけでなくサイト・LP全体を本質的に改善する伴走型のサービスです。Dejamを運営するマーケティングファームだからこそ、ツールと人の知見を組み合わせて、入口から成約までの一連の体験を最適化します。

LeanGoのコンサルティングが得意とするのは、全体平均ではなくセグメントCVR分析です。ユーザーを以下の軸で分割し、「どのユーザー層が・どこで離脱しているか」を特定したうえで改善します。

• デバイス別（PC / スマホ / タブレット）
• 流入経路別（リスティング・SNS広告・SEOなど）
• 訪問回数別（初回訪問 vs 再訪問）
• ファネル段階別（どの離脱ポイントに課題があるか）

そのうえで「現状分析 → セグメント分析 → 改善仮説立案 → ABテスト実装（Dejam連携・ノーコード）→ 効果検証 → 次サイクル」という6段階のPDCAを高速で回します。グロースハッカー・デザイナー・エンジニアが一体で動くため、分析から実装までが分断されません。

こんな企業に向いています。

• ファーストビューだけでなく、ページ全体・フォーム・導線を含めた本質的なLPOを行いたい
• 「入口は改善したが中で離脱する」という課題を、セグメント単位で突き止めて解決したい
• 何から手をつければいいか分からず、戦略・仮説設計から相談したい
• LP・フォームの制作からLPO運用体制の構築まで一気通貫で任せたい

たとえばLeanGoは、CVR離脱を防ぐ「CTA一体型フォーム」の制作代行なども提供しており、ファーストビューに留まらず、フォームや導線まで踏み込んで改善できる点が、極予測LPとは対照的です。実際に、1ヶ月で目標対比300%達成、スマホUI改善でCVR1.5倍といった実績も出ています。

極予測LPとDejamを組み合わせる方法

これらは排他的な選択肢ではなく、組み合わせも可能です。たとえば以下のような使い分けが考えられます。

• 広告LPは極予測LP、それ以外はDejam：獲得型の広告LPはAIの効果予測に任せつつ、サイト本体やフォーム、オーガニック流入のLPはDejamで内製改善する
• 極予測LPで作ったファーストビュー画像をDejamのABテストに活用：極予測LPで生成・検証したファーストビューのビジュアルやコピーを素材として、DejamのABテスト機能で自社サイトや他媒体のLPにも展開・検証する。AIが導き出した勝ちパターンの「入口」を、Dejam上でページ全体の文脈に合わせて比較検証できる
• 極予測LPで作った勝ちLPをDejamで深掘り：極予測LPで成果が出たLPに対し、Dejamのヒートマップ機能を設置してユーザー行動を分析し、さらなる改善仮説を立てる

「AIによる自動最適化」と「自社によるデータドリブンな改善」を併用することで、広告からサイト全体までCVRを底上げできます。

極予測LPの導入前に確認すべきポイント

極予測LPを検討する際は、次の3点を事前に整理しておくとミスマッチを防げます。

1. 広告の運用体制と費用：サイバーエージェント経由で広告を運用しているか。広告運用額の5〜10%程度の手数料を許容できるか
2. 改善したい範囲：改善対象が「ファーストビュー」で足りるのか、ページ全体・フォーム・導線まで本質的に改善したいのか
3. ノウハウの蓄積方針：改善を外部に任せたいのか、社内に知見を残して内製化したいのか

2の「ファーストビュー以降まで本質改善したい」「3の内製化」を重視するなら、月額制で自社運用できるDejamや、サイト全体を改善できるLeanGoコンサルの方が適しています。LPO全体の進め方は「LPOとは？概念から実践までのフローを大手サイト改修担当が語ります」で体系的に解説しています。

Dejamで自走型のLPO・CVR改善を実現する方法

極予測LPが「AIと代理店に任せる」アプローチなのに対し、Dejamは「自社の手でCVRを改善し続ける」ためのツールです。以下の機能を組み合わせることで、広告LPからサイト全体まで一気通貫でCVRを改善できます。

ABテスト

デザイン変更テスト・リダイレクトテスト・ポップアップテストの3種類に対応。AIが自然言語の指示からテストコードを自動生成するため、エンジニアがいなくても検証を回せます。極予測LPの「AIによる効果予測」に対し、Dejamは「自社データで勝ちパターンを実証」できます。

ABテスト機能の詳細を見る →

ヒートマップ

クリック・クリックイベント・熟読・滞在・離脱の5種類のヒートマップで、ユーザーがLPのどこで離脱しているかを可視化。データ保存期間は無制限で、CVRに貢献しているコンテンツをAIが自動解析します。改善の「なぜ」を突き止められるのがツール運用の強みです。

ヒートマップ機能の詳細を見る →

LP・記事LP制作

ノーコードとコードの切り替えに対応し、AIで生成したコードを直接取り込むことも可能。広告代理店に依存せず、自社のペースでLPを制作・改善できます。

LP制作機能の詳細を見る →

よくある質問

Q. 極予測LPとは何ですか？

A. 極予測LPは、サイバーエージェントが提供する効果予測AI型のLP最適化サービスです。AIが大量に制作したLP（主にファーストビュー）の効果を配信前に予測し、既存LPを上回るものだけを配信することでCVRを改善します。最適化の対象がファーストビュー中心である点が特徴です。

Q. 極予測LPの料金はいくらですか？

A. 極予測LPは「成果報酬型」と紹介されることもありますが、実態としては広告運用額の5〜10%程度の手数料として発生するケースが一般的です。純粋な成果連動ではなく広告運用に紐づくコストのため、広告費が大きいほど手数料も増えます。詳細はサイバーエージェントへの確認が必要です。一方、自社運用型のDejamは月額3万円〜、LeanGoの伴走コンサルは月額10万円〜です。

Q. 極予測LPはファーストビューだけの改善ですか？

A. はい、極予測LPが最適化する対象は主にLPのファーストビュー（メインコピー・メインビジュアル・ファーストCTA）です。入口の第一印象を高速に改善できる一方、ファーストビュー以降のコンテンツ・オファー・フォーム・回遊導線といった本質的な課題には踏み込めません。ページ全体を改善したい場合は、LeanGoのCVR改善コンサルティングやDejamが適しています。

Q. 極予測LPとDejamはどちらがおすすめですか？

A. 広告LPのファーストビュー最適化を丸ごと外部に任せたく、サイバーエージェント経由で広告を運用しているなら極予測LPが適しています。一方、ファーストビューに限らずサイト全体やフォームも改善したい、費用を月額で管理したい、改善ノウハウを社内に蓄積したい場合はDejamが向いています。両者の併用も可能です。

Q. 極予測LPは誰でも使えますか？

A. 極予測LPは広告代理店であるサイバーエージェントが運用を代行する形のため、基本的に同社経由でWeb広告を出稿している企業が対象です。また、AIが効果を予測するには一定の広告費・CV数が必要なため、小規模なアカウントでは効果を発揮しにくい点に注意が必要です。

Q. AIに任せず自社でLPOを進めたい場合はどうすればいいですか？

A. 自社でCVR改善を進めたい場合は、ABテスト・ヒートマップ・LP制作をワンストップで内製できるDejamのようなLPOツールが適しています。運用体制づくりから支援してほしい場合は、LeanGoの伴走型コンサルティングを組み合わせるとスムーズです。

まとめ

極予測LPは、サイバーエージェントの効果予測AIが配信前にLPのファーストビューのCVRを予測し、広告運用額の5〜10%程度の手数料で提供されるLP最適化サービスです。制作リソースがなくても広告LPの入口を丸ごと任せられる点が魅力ですが、「改善範囲がファーストビュー中心」「広告代理店契約・広告費が前提」「社内にノウハウが残りにくい」といった特性もあります。

一方、ファーストビューだけでなくページ全体・フォーム・導線まで含めて本質的にCVRを改善（LPO）したいなら、セグメントCVR分析で伴走するLeanGoのコンサルティングが有力な選択肢です。自社のペースで内製改善したいならDejamというように、改善したい範囲・リソース・予算に応じて最適な手段は変わります。まずは「入口（ファーストビュー）だけで足りるのか、サイト全体を本質改善したいのか」を軸に検討してみてください。

CVR改善ならDejam！広告LPからサイト全体まで自走で最適化

Dejamは、LP制作・ヒートマップ分析・ABテスト・AI自動解析をオールインワンで提供するCVR改善特化ツールです。「AIに丸投げするのではなく、自社の手でCVRを改善し続けたい」という企業に最適な、自走型のLPOを実現します。

Dejamが選ばれる理由

• 国内唯一のワンプロダクト: LP制作・ヒートマップ分析・ABテストをすべて単一ツールで完結
• 月額3万円〜利用可能: オプティマイズプラン月額3万円〜 / CMSプラン月額5万円〜 / オールインワン月額12万円〜
• ユーザー数実質無制限: 300名まで追加費用なし
• ISMS認証取得: ISO/IEC 27001:2022 & JIS Q 27001:2023認証取得済み
• 毎週アップデート: 市場トレンドとユーザーリクエストに応じて機能を毎週拡充
• 権威ある実績: 代表がダイレクトアジェンダで2連覇。国内唯一のLPO顕彰制度「LPO AWARD」主催者

Dejamの主要機能

• LP/記事LP制作: ノーコード・コードの切り替えに対応。AIで生成したコードを直接取り込み可能
• ヒートマップ: 5種類（クリック/クリックイベント/熟読/滞在/離脱）。データ保存期間無制限
• ABテスト: デザイン変更テスト・リダイレクトテスト・ポップアップテストの3種類。AIが自然言語でテストコードを自動生成
• 自動解析: どのコンテンツがCVRに貢献しているかAIが自動解析。ゴールデンルート機能でページ遷移の最適パスも特定
• 独自ドメイン300件まで無料: LP専用ドメインを大量運用しても追加費用なし

極予測LPのようにファーストビューをAIに任せる方法と比べ、Dejamは「なぜCVRが上がったのか」を可視化しながら、ページ全体・フォーム・導線まで改善ノウハウを社内に蓄積できる点が強みです。ファーストビューに留まらずサイト全体を本質的に改善したい場合は、LeanGoのCVR改善コンサルティングも活用できます。

Dejamの詳しい機能を見る →　無料トライアルを申し込む →