アクセシビリティ 2026/06/20

【2026年版】色覚バリアフリーLPの作り方｜カラーユニバーサルデザインでCVRを改善する方法

Q: LPの色覚対応はどこから始めればいいですか？

まず**コントラスト比のチェック**から始めることをおすすめします。Colour Contrast AnalyserなどのツールでCTAボタン・テキスト・フォームのコントラスト比を測定し、WCAG AA基準（4.5:1）を下回っている箇所を修正します。次にフォームのエラー表示が色のみで行われていないか確認し、アイコン＋テキストで補完します。この2点だけで大半の色覚アクセシビリティ問題に対処できます。 ---

「LPのCTAボタンを目立つ赤にしたのに、思ったよりクリック率が上がらない」「デザインに問題はないと思うが、特定のユーザー層で離脱が多い」——そうした悩みの一因として、色覚特性への配慮不足が挙げられるケースがあります。

日本では男性の約5%、女性の約0.2%が色覚特性（色盲・色弱）を持つとされています。これは日本人男性約300万人に相当し、決して無視できない数のユーザーがLPの色設計によって不便を感じている可能性があります。

本記事では、色覚バリアフリーLPの基本知識から、カラーユニバーサルデザイン（CUD）の実践方法、CVR改善につながる具体的な施策まで解説します。

この記事でわかること

色覚特性とは何か、どんな見え方をするのか
LPに多い色覚アクセシビリティの問題
カラーユニバーサルデザインの実装方法
CTA・フォーム・グラフへの具体的な改善策
Dejamでバリアフリー対応LPのCVRを計測・改善する方法

色覚特性とカラーユニバーサルデザインとは
LPに多い色覚アクセシビリティの問題
カラーユニバーサルデザインの実践方法
CTAボタン・フォームへの具体的な改善策
色覚シミュレーションツールで確認する
DejamでCVR影響を可視化する
よくある質問
まとめ

色覚特性とカラーユニバーサルデザインとは

色覚特性の種類

人間の色覚は、目の中にある3種類の錐体細胞（赤・緑・青に対応）の機能によって決まります。色覚特性は、この錐体のいずれかが機能しないまたは弱い状態で、主に以下の種類があります。

種類	頻度	見えにくい色
2型2色覚（緑色覚異常）	男性の約4%	赤と緑の区別が困難
1型2色覚（赤色覚異常）	男性の約1%	赤と緑の区別が困難（別タイプ）
3型2色覚（青色覚異常）	非常にまれ	青と黄の区別が困難

日本で最も多い色覚特性は**赤緑色覚異常（2型・1型）**で、赤と緑が似た色として知覚されます。「赤いボタンで緊急感を出す」「緑のチェックマークで成功を示す」といった表現が伝わらないケースが生じます。

カラーユニバーサルデザイン（CUD）とは

カラーユニバーサルデザイン（CUD）とは、色覚特性の有無にかかわらず、できるだけ多くの人に情報が正確に伝わるよう配色を設計するアプローチです。「すべての人に同じ色に見せる」のではなく、「色だけに頼らず多様な手段で情報を伝える」という発想が基本です。

LPに多い色覚アクセシビリティの問題

LPでよく見られる色覚アクセシビリティの問題を具体的に挙げます。

問題1：赤だけでエラーを示すフォーム

入力フォームのバリデーションエラーを「テキストが赤くなる」だけで示すデザインは、赤緑色覚異常のユーザーには気づかれないことがあります。エラーであることを「!」アイコン＋テキストメッセージで補完することが必要です。

問題2：赤と緑のCTAボタン

「今すぐ申し込む（赤）」「資料請求（緑）」のように、赤と緑で複数のCTAを区別するデザインは、色覚異常のユーザーには区別できません。形状・サイズ・テキストで差別化することが重要です。

問題3：グリーン系のコンバージョン成功メッセージ

「送信完了！（緑色テキスト）」のみの表示は、赤緑色覚異常のユーザーには読み取りにくいことがあります。チェックマークアイコンとテキストを組み合わせることで対処できます。

問題4：コントラスト比の不足

ライトグレーの背景に薄いテキストや、淡い色のボタンなど、コントラスト比が低いデザインは色覚特性の有無にかかわらず視認性を下げます。特に弱視・白内障のユーザーへの影響が大きいです。

カラーユニバーサルデザインの実践方法

原則1：色だけで情報を伝えない

「色＋形状・アイコン・テキスト」の組み合わせで情報を伝えるのがCUDの基本です。

✅ エラー：赤テキスト＋ ⚠ アイコン＋「入力内容に誤りがあります」テキスト
❌ エラー：赤テキストのみ
✅ 必須項目：ラベルに「（必須）」テキスト表示
❌ 必須項目：ラスタ色のアスタリスクのみ

原則2：コントラスト比をWCAG基準で確保

WCAG 2.2では以下のコントラスト比が推奨されています（AAレベル）。

テキスト種別	最低コントラスト比
通常テキスト（18pt未満）	4.5:1
大きなテキスト（18pt以上またはボールド14pt以上）	3:1
UIコンポーネント・グラフィック	3:1

原則3：赤緑の組み合わせに頼らない配色

CUD対応の配色パレットでは、赤と緑を比較・対立の表現に使わないことが基本です。代替案として：

赤（エラー/否定） → オレンジや赤紫に変更
緑（成功/肯定） → 青や青緑（シアン）に変更
グラフの複数系列 → 色だけでなく線種（実線/点線/破線）も変える

日本カラーユニバーサルデザイン機構（CUDO）が推奨するCUDパレットを活用することで、体系的な配色設計ができます（出典: CUDO公式）。

CTAボタン・フォームへの具体的な改善策

CTAボタンの改善

Before（問題あり）

背景：#FF0000（純赤）/ テキスト：#FFFFFF（白）

コントラスト比：約4.0:1（不合格）/ 赤のみで緊急感を表現

After（改善後）

背景：#C0392B（深い赤） / テキスト：#FFFFFF（白）
矢印アイコンを右に追加（→）

コントラスト比：約5.1:1（合格）/ 色＋アイコンで訴求

CTAボタンはコントラスト比4.5:1以上を必ず確認し、ボタンの意味をテキストと形状の両方で伝える設計にします。

フォームの改善

<!-- Before（問題あり） -->
<input type="text" style="border-color: red;" />  ← 色だけでエラー表示

<!-- After（改善後） -->
<label for="email">メールアドレス <span class="required">（必須）</span></label>
<input type="email" id="email" aria-describedby="email-error" />
<p id="email-error" role="alert">⚠ 正しいメールアドレスを入力してください</p>

フォームエラーはrole="alert"を使いスクリーンリーダーにも読み上げられるようにすることで、色覚特性のあるユーザーとスクリーンリーダー使用者の両方に対応できます。

色覚シミュレーションツールで確認する

実際のデザインを色覚特性に基づいてシミュレーションできる無料ツールを活用することで、問題を可視化できます。

ツール	特徴	料金
Colorblind Web Page Filter	ブラウザでURLを入力して即確認	無料
Chrome拡張「Colorblinding」	ブラウザ画面をそのままシミュレーション	無料
Figma「Stark」プラグイン	デザインファイル上で色覚シミュレーション	無料/有料
Adobe Color	カラーパレットのアクセシビリティチェック	無料
Colour Contrast Analyser	テキストと背景のコントラスト比を数値化	無料

DejamでCVR影響を可視化する

色覚バリアフリー対応を施したLPの改善効果は、ツールで定量的に計測することが重要です。

ヒートマップで問題箇所を特定

Dejamのヒートマップ機能を使えば、CTAボタンのクリック率・フォームの離脱箇所・スクロール到達率を可視化できます。色覚アクセシビリティ改善前後でヒートマップを比較することで、改善効果を定量的に把握できます。

ABテストで改善効果を検証

CTAボタンの色やフォームのエラー表示を変更した場合、ABテスト機能で旧デザインと新デザインのCVRを比較することで、色覚対応による改善効果を統計的に検証できます。

詳しくは「【2026年版】ウェブアクセシビリティとは？基礎から対応義務・改善方法まで徹底解説」も参考にしてください。

よくある質問

Q. 色覚バリアフリー対応をすると、デザインが地味になりませんか？

A. 適切に実施すれば視覚的な魅力を損なわずに対応できます。CUDパレットは色覚特性のあるユーザーにとっても見やすく、かつビビッドな色を含んでいます。重要なのは「色を使わない」ではなく「色だけに頼らない」という発想の転換です。フォントサイズ・アイコン・テキストを組み合わせることで豊かな表現と高いアクセシビリティを両立できます。

Q. 日本で色覚特性を持つ人はどれくらいいますか？

A. 日本人男性の約5%（約300万人）、女性の約0.2%（約12万人）が色覚特性を持つとされています（日本眼科学会調査）。男性に多い理由はX染色体上の遺伝子に起因するためです。LPのターゲット層に男性が含まれる場合、この数は無視できない規模です。

Q. LPの色覚対応はどこから始めればいいですか？

A. まずコントラスト比のチェックから始めることをおすすめします。Colour Contrast AnalyserなどのツールでCTAボタン・テキスト・フォームのコントラスト比を測定し、WCAG AA基準（4.5:1）を下回っている箇所を修正します。次にフォームのエラー表示が色のみで行われていないか確認し、アイコン＋テキストで補完します。この2点だけで大半の色覚アクセシビリティ問題に対処できます。

まとめ

色覚バリアフリーLPとは、色覚特性（色盲・色弱）のユーザーを含めたすべてのユーザーが情報を正確に受け取れるよう配色を設計したLPです。日本人男性の約5%が色覚特性を持つことを考えると、これはニッチな配慮ではなく、広いユーザー層に向けたCVR改善施策といえます。

実践の第一歩は「色だけで情報を伝えない」という原則の徹底と、コントラスト比のWCAG AA基準（4.5:1）クリアです。シミュレーションツールで現状の問題を可視化し、CTAボタンとフォームから優先的に改善しましょう。

CVR改善ならDejam！アクセシビリティ対応からLP改善まで一気通貫

Dejamは、LP制作・ヒートマップ分析・ABテスト・ウェブアクセシビリティ診断をオールインワンで提供するCVR改善特化ツールです。色覚バリアフリー対応の改善前後の効果を定量的に測定し、ABテストで最適な配色・デザインを見つける改善サイクルをまとめて支援します。

Dejamが選ばれる理由

国内唯一のワンプロダクト: LP制作・ヒートマップ分析・ABテストをすべて単一ツールで完結
月額3万円〜利用可能: オプティマイズプラン月額3万円〜 / CMSプラン月額5万円〜 / オールインワン月額12万円〜
ISMS認証取得: ISO/IEC 27001:2022 & JIS Q 27001:2023認証取得済み
毎週アップデート: 市場トレンドとユーザーリクエストに応じて機能を毎週拡充

Dejamの詳しい機能を見る →　無料トライアルを申し込む →

タグ: ウェブアクセシビリティアクセシビリティ対応 LP改善 CVR改善色覚バリアフリーカラーユニバーサルデザインコントラスト比色盲色弱 LP制作

この記事の監修者

平井翔吏

株式会社LeanGo 代表取締役CEO / Dejamプロダクトオーナー

CVRを改善するノウハウを体系化するプロフェッショナル。

株式会社リクルートホールディングスに新卒入社、ゼクシィのUXデザインを担当。累計250件以上の施策を実施しCVR改善を140%達成。タグ検索の開発やゼクシィ花嫁割のリブランディングなどのプロジェクトオーナーとして事業を推進した。

株式会社LeanGoを設立。CVR改善ツールDejamのプロダクトオーナー。運用型LPOやセグメントCVRなど独自のメソッドを構築、PDCAハンドスピナーをはじめとするプロモーションも実施している。日本最高峰のダイレクトマーケティングカンファレンス「ダイレクトアジェンダ2025」「ダイレクトアジェンダ2026」のAgenda awardにて2連覇。