記事LPを、 WordPressで作り続けますか

WordPressは全ウェブサイトの43%以上で使われているオープンソースのCMSで、テーマとプラグインによる拡張性が最大の強みです。ソフトウェア自体は無料で、ブログやオウンドメディアの運用まで含めて1つで賄えます。 一方で、記事LPの用途に絞ると事情が変わります。WordPressのコア機能にはABテスト・ヒートマップ・ポップアップの記載がなく、いずれもプラグインや外部ツールで後から足すことになります。サーバーの要件（PHP 8.3以上、MariaDB 10.11+ または MySQL 8.0+、HTTPS必須）を満たす環境の用意と、本体・テーマ・プラグインの更新も自社で抱えます。記事LPを何本も出して回していくほど、この管理コストが検証の回数を削ります。 記事LPの制作・公開・分析・ABテストまでを同じ画面で回したいなら、Dejamに寄せたほうが工程が短くなります。オウンドメディアやコーポレートサイトはWordPressのまま残し、記事LPだけ移す進め方も取れます。

• 記事LPを、年に何本出しますか？

  年に1〜2本なら、既存のWordPress環境にページを足すほうが早く済みます。分かれ目は本数が増えたときで、記事LPは配信しながら見出し・訴求順・CTA位置を差し替えて検証する制作物です。1本あたりの制作に加えて検証パターンの数だけページが増えるため、テーマの改修やプラグイン設定が毎回挟まる構成だと、検証の回数そのものが落ちます。

• ABテストと計測は、いま何で行っていますか？

  WordPressのコア機能にABテスト・ヒートマップの記載はないため、プラグインか外部ツールを足すことになります。この構成自体は成立しますが、制作はWordPress・検証は別ツール・結果の管理はまた別、と工程が分かれます。どこで離脱しているかを見てから直すまでの導線が長いほど、改善は止まりやすくなります。

• サーバーとプラグインの保守を、誰が見ていますか？

  WordPressはPHP 8.3以上、MariaDB 10.11+ または MySQL 8.0+、HTTPSを必須要件としており、本体・テーマ・プラグインの更新も利用者側の管理です。社内に見られる人がいる、または委託先がある場合は問題になりません。マーケティング担当者が片手間で見ている場合は、更新の停滞がそのままセキュリティと表示速度のリスクになります。

• 画像・動画をどれだけ載せますか？

  記事LPは画像や動画の量が成果に直結します。WordPressでは表示速度の確保がサーバーのスペックとキャッシュ・最適化プラグインの設定に左右されます。Dejamは容量に応じた追加請求が発生しないため、画質を落としたり素材を削ったりせずに検証できます。

• オウンドメディアやコーポレートサイトも同じ基盤で運用していますか？

  運用している場合、WordPressを丸ごと置き換える必要はありません。記事LPだけをDejamに移し、既存サイトにはタグを1行入れてABテストとヒートマップの対象にする、という分け方が現実的です。移行の範囲を記事LPに限れば、既存の資産と運用フローに触らずに済みます。