Squad beyondとDejam、 どちらを選ぶべきか

LP制作・記事LP・ABテスト・ヒートマップ・レポートという中心機能はどちらも備えています。スワイプ型LPやアンケート一体型LPも両方が対応しています。 差が出るのは運用の作り込みと、改善案づくりの範囲です。Squad beyondはレビューと審査（承認されないページは表示されない）、Squad beyondユーザー同士のコラボレーション、広告媒体・ASP・カートシステムなど90社以上との連携、そしてChatGPTやClaudeからツール上のデータを参照できるMCPを備えています。複数の関係者が関わる広告運用の現場を仕組みで回すことに強いツールです。 Dejamは料金を公開しており（月額3万円〜）、ヒートマップが5種類、入力フォームの離脱を項目単位で計測でき、URLを入れるだけの改善案の自動提案、競合サイトの毎日自動収集、約100万件のデザインデータベースまで同じツール内に持っています。改善案を出す工程まで含めて1つにまとめたい場合はDejamが向きます。 なお、AIツールとの連携（MCP）と外部サービス連携の数はSquad beyondが優位です。Dejamは現時点でMCPサーバー・公開APIを提供していません。

• 料金を事前に把握する必要がありますか？

  Squad beyondは公式サイトに「定額で使い放題」と説明がある一方、金額の記載を確認できませんでした。金額を把握したうえで稟議を進めたい場合は問い合わせが前提になります。Dejamは月額3万円〜と公開しており、PV数に応じた従量課金です。ユーザー数による追加課金は発生しません。

• 公開前の承認フローは必要ですか？

  Squad beyondには審査機能があり、審査対象ページは承認されなければ表示されません。薬機法や景品表示法の確認が公開の前提になる商材、代理店とクライアントの間で承認が必要な体制では、この仕組みが効きます。Dejamはプロジェクト管理でタスクや企画書を扱えますが、公開そのものを承認で止める制御は持っていません。

• ChatGPTやClaudeからツール上のデータを参照したいですか？

  Squad beyondはMCP（Model Context Protocol）を提供しており、ChatGPT・Claude Code・Codex・Gemini CLI・Antigravity・Notion AIから接続してレポートデータやページごとのCVRを参照できます（利用プランにより料金が異なり、リクエストは1分あたり10回まで）。Dejamは現時点でMCPサーバー・公開APIを提供していません。AIに相談する用途はツール内のAI相談機能で提供しています。外部のAIツールに分析させる運用を前提にしている場合は、この差が選択に直結します。

• LP制作のあと、改善案を出す工程はどこで行っていますか？

  制作と分析ができても、次に何を試すかを考える工程は人の作業として残ります。DejamはURLを入力するだけで改善案を取得できるLPOチェッカーとCROサジェスト、競合サイトのキャプチャを毎日自動収集する機能、約100万件のデザインデータベースを持っており、この工程まで同じツール内で回せます。改善案づくりが代理店やコンサルの側で完結している体制であれば、この差は小さくなります。

• セキュリティチェックシートへの回答は必要ですか？

  金融・保険・医療・介護など、セキュリティチェックが商談の前提になる業種では認証の有無が導入可否を左右します。DejamはISMS認証（ISO/IEC 27001:2022）を取得しています。Squad beyondの公式サイトには認証に関する記載を確認できませんでしたので、必要な場合は直接ご確認ください。