LPO/LP作成 2026/06/19

【2026年版】LP表示速度の改善方法｜遅い原因の診断から高速化施策まで徹底解説

「LPへのアクセスは増えているのに、CVRが上がらない」「直帰率が異常に高い」——その原因の一つとして見落とされがちなのが、LP表示速度の問題です。

現代のユーザーは表示が遅いページを待ちません。特にスマートフォンでのアクセスが主流となった今、読み込みが3秒を超えると約53%のユーザーが離脱するというデータがあります。いくら優れたデザインや魅力的なコピーを用意しても、ページが表示される前にユーザーが去ってしまっては意味がありません。

本記事では、LP表示速度がCVRに与える影響から、遅い原因の特定方法、具体的な高速化施策7選まで、実践的に解説します。

LP表示速度がCVRに与える影響

表示速度とCVRの関係については、複数の大規模調査で明確な相関が確認されています。

Googleの調査：ページ表示速度が1秒から3秒に遅くなると、直帰率が32%上昇する
Deloitteの調査：モバイルページが0.1秒速くなると、小売サイトのCVRが約8.4%改善する
Googleの別調査：モバイルページの表示が3秒を超えると、約53%のユーザーが離脱する

これらのデータが示すのは、「表示速度の改善はCVR改善の最優先施策になりうる」という事実です。デザインや文言の改善より先に、表示速度を改善するだけでCVRが大きく向上するケースも少なくありません。

特にLPへの流入がスマートフォン経由の場合、モバイル環境での表示速度を最優先で改善することが重要です。

LP表示速度が遅い主な原因チェックリスト

表示速度が遅い原因は複数考えられます。まず以下のチェックリストで自社LPの問題箇所を特定してください。

画像・動画関連

画像ファイルサイズが大きすぎる（目安：1枚あたり100KB超）
次世代フォーマット（WebP）に変換していない
ページ内の画像枚数が多すぎる
動画を自動再生設定にしている

コード・スクリプト関連

不要なJavaScriptライブラリを読み込んでいる
CSSファイルが最小化されていない
HTMLが最小化されていない
サードパーティのスクリプト（タグマネージャー・チャットツール・広告タグ）が多い

サーバー・ネットワーク関連

サーバーのレスポンスタイム（TTFB）が遅い（目安：800ms超）
CDN（コンテンツデリバリーネットワーク）を使用していない
ブラウザキャッシュの設定が不十分

フォント関連

Webフォントを多数読み込んでいる
フォントファイルのサイズが大きい

チェックが多い項目ほど、改善効果が大きい可能性があります。

LP表示速度の改善方法7選

画像の最適化・WebP変換

表示速度改善で最も効果が出やすいのが画像の最適化です。画像は多くのLPで最大のファイルサイズを占めています。

実践手順

ファイルサイズを圧縮する：TinyPNGやSquooshなどの無料ツールで、品質を大きく落とさずにサイズを削減できます。目安として、LP用の画像は1枚あたり100KB以下を目指してください。
WebP形式に変換する：WebPはJPEGと比較して約25〜35%、PNGと比較して約26%ファイルサイズが小さくなります。主要ブラウザでの対応が進んでいるため、積極的に採用してください。
表示サイズに合わせた画像を使用する：2,000px幅の画像を400px幅で表示するのは無駄です。表示サイズに合わせた解像度の画像を用意し、srcset属性で最適な画像を配信してください。

遅延読み込み（Lazy Load）

ページの初期表示に必要な要素だけを先に読み込み、スクロールして表示領域に入った時点で初めて画像を読み込む手法です。

<img src="image.webp" loading="lazy" alt="説明文">

HTMLにloading="lazy"を追加するだけで実装できます。ファーストビュー外の画像すべてに適用することで、初期表示速度を大幅に改善できます。

キャッシュ設定

ブラウザキャッシュを適切に設定することで、2回目以降のアクセス時にリソースを再ダウンロードせずに済み、表示速度が大幅に向上します。サーバーの設定ファイル（.htaccessなど）でCache-Controlヘッダーを設定してください。

画像・CSS・JSファイルは長期キャッシュ（1週間〜1年）を設定するのが一般的です。更新頻度の高いコンテンツはキャッシュ期間を短くするか、ファイル名にハッシュ値を含めてキャッシュバスティングを行います。

不要なスクリプトの削減

Googleタグマネージャー・チャットツール・ヒートマップツール・広告タグなど、LPには多数のサードパーティスクリプトが埋め込まれているケースがあります。各スクリプトの必要性を見直し、不要なものを削除してください。

特に注意が必要なのは、<head>内で読み込まれるスクリプトです。これらはページの描画をブロックするため、可能な限りdefer属性やasync属性を付けて非同期読み込みに変更してください。

<!-- ブロッキングあり（改善前） -->
<script src="script.js"></script>

<!-- 非同期読み込み（改善後） -->
<script src="script.js" defer></script>

CDNの活用

CDN（コンテンツデリバリーネットワーク）は、世界各地にサーバーを分散配置し、ユーザーに最も近いサーバーからコンテンツを配信する仕組みです。

日本国内のユーザーを主なターゲットとするLPであっても、CDNを活用することでサーバーレスポンスの安定化・コンテンツ配信の高速化が実現できます。CloudflareやAWS CloudFrontなどのCDNサービスが広く使われています。

フォントの最適化

Webフォントは見た目の品質を高める一方で、読み込み時間を増加させる要因にもなります。

フォント最適化の施策

使用するフォントの種類を絞る：2種類以内を目安にする
必要なウェイトのみ読み込む：使用しないフォントウェイト（Bold・Lightなど）は読み込まない
font-display: swapを設定する：フォント読み込み中にシステムフォントで先に表示し、ユーザーが空白ページを見る時間をなくす
サブセット化：日本語フォントは文字数が多いため、実際に使用する文字だけを含むサブセット版を使用する

サーバーレスポンス時間の改善

TTFB（Time to First Byte）は、ブラウザがサーバーにリクエストを送ってから最初の1バイトが届くまでの時間です。目標値は200ms以下です。

TTFBが遅い場合の改善策として、上位グレードのホスティングプランへの移行・サーバーサイドのキャッシュ機能の有効化・データベースクエリの最適化・静的サイト生成（SSG）の採用などが考えられます。

Core Web Vitalsの主要指標と目標値

GoogleはCore Web Vitalsという3つの指標でページ品質を評価しており、これらはSEO・CVRの両方に影響します。

指標	意味	良好な目標値	改善が必要
LCP（Largest Contentful Paint）	最大コンテンツの表示時間	2.5秒以内	4.0秒超
FID（First Input Delay）	最初の操作への応答時間	100ms以内	300ms超
CLS（Cumulative Layout Shift）	レイアウトのずれ量	0.1以下	0.25超

※2024年よりFIDはINP（Interaction to Next Paint）に置き換えられています。INPの目標値は200ms以内です。

各指標の改善アプローチ

LCPの改善：ファーストビューの画像最適化・サーバーレスポンス改善・CSSの最小化
INPの改善：JavaScriptの実行時間削減・長いタスクの分割・不要なスクリプト削除
CLSの改善：画像・動画にwidth/height属性を指定・動的コンテンツの挿入位置を固定

表示速度改善後はヒートマップで効果を確認

表示速度を改善した後は、実際にユーザーの行動が変化したかを確認することが重要です。ページが速くなっても、ユーザーが見るべきコンテンツに辿り着いていなければCVR改善にはつながりません。

Dejamのヒートマップ機能では、クリック・スクロール・マウス移動のデータをリアルタイムで可視化します。表示速度改善の前後でスクロール到達率・CVRボタンのクリック率がどう変化したかを定量的に把握できます。

さらにLPOチェッカー機能では、表示速度を含むLP品質の総合スコアを算出し、残っている改善ポイントを自動で提示します。高速化後の次の改善ステップに迷った際に役立ちます。

よくある質問（FAQ）

Q1. PageSpeed Insightsのスコアが低くても問題ありませんか？

A. PageSpeed InsightsのスコアはGoogle検索のランキング要因の一つでもあるため、低スコアはSEOにも影響します。また、スコアが低いページはユーザーの体感速度も遅い傾向があります。目安として、モバイルスコアで50以上・できれば75以上を目指してください。

Q2. 動画をファーストビューに使いたいのですが、表示速度への影響はありますか？

A. 動画は最もファイルサイズが大きいコンテンツの一つです。ファーストビューで使用する場合は、（1）動画を圧縮する、（2）静止画を先に表示し動画は遅延読み込みにする、（3）YouTubeなど外部ホスティングを使用する、のいずれかの対策を取ることを推奨します。

Q3. 表示速度改善にはエンジニアが必要ですか？

A. 画像の最適化・Lazy Loadの追加・フォント最適化など一部の施策はノンエンジニアでも対応できます。ただし、サーバー設定の変更・コードの最小化・CDN導入などはエンジニアのサポートが必要になります。まずは対応可能な施策から着手することをおすすめします。

まとめ

LP表示速度は、CVR改善において最も即効性の高い改善領域の一つです。1秒の遅延でコンバージョン率が約7%低下するというデータが示すように、デザインや文言の改善と並行して表示速度を最適化することが重要です。

改善施策の優先順位としては、（1）画像の最適化・WebP変換、（2）遅延読み込みの実装、（3）不要スクリプトの削減の順で取り組むと効果が出やすいです。Core Web Vitals（LCP・INP・CLS）の目標値をクリアすることを目標に、段階的に改善を進めてください。

表示速度を改善した後は、ヒートマップや改善診断ツールを活用して次の改善ステップに進むことで、継続的なCVR向上が実現できます。

CVR改善ならDejam！

Dejamは、LP制作・ヒートマップ分析・ABテスト・AI自動解析をオールインワンで提供するCVR改善特化ツールです。

Dejamが選ばれる理由

国内唯一のワンプロダクト: LP制作・ヒートマップ分析・ABテストをすべて単一ツールで完結
月額3万円〜利用可能: オプティマイズプラン月額3万円〜 / CMSプラン月額5万円〜 / オールインワン月額12万円〜
ISMS認証取得: ISO/IEC 27001:2022 & JIS Q 27001:2023認証取得済み
毎週アップデート: 市場トレンドとユーザーリクエストに応じて機能を毎週拡充

Dejamの詳しい機能を見る →　無料トライアルを申し込む →

タグ: CVR改善 LPO LP表示速度 LP高速化 LP速度改善 Core Web Vitals ページスピード

この記事の監修者

平井翔吏

株式会社LeanGo 代表取締役CEO / Dejamプロダクトオーナー

CVRを改善するノウハウを体系化するプロフェッショナル。

株式会社リクルートホールディングスに新卒入社、ゼクシィのUXデザインを担当。累計250件以上の施策を実施しCVR改善を140%達成。タグ検索の開発やゼクシィ花嫁割のリブランディングなどのプロジェクトオーナーとして事業を推進した。

株式会社LeanGoを設立。CVR改善ツールDejamのプロダクトオーナー。運用型LPOやセグメントCVRなど独自のメソッドを構築、PDCAハンドスピナーをはじめとするプロモーションも実施している。日本最高峰のダイレクトマーケティングカンファレンス「ダイレクトアジェンダ2025」「ダイレクトアジェンダ2026」のAgenda awardにて2連覇。